Forum ModernTalking.pl

Prophet5 pisze:To żaden argument. Wiesz jak hitlerowcy m.in. tłumaczyli swoje zbrodnie? "Że stalinowcy popełnili ich więcej". Czy to zwalnia ich od odpowiedzialności za zło?

No nie wiem czy tłumaczyli w ten sposób. Według mnie albo popełniali samobójstwo (bo nie mieli wyjścia) albo przyznawali racje alliantom (bo również nie mieli wyjścia)

Prophet5 pisze:eśli usprawiedliwiasz względność, to bądź konsekwentna. Jesli ktoś Cię okradnie, to nie zgłaszaj na policję. Przecież komuś mogło się wydawać, że Cię wcale nie okradł! Wszystko jest przecież względne i kwestią gustu. A ból? Pałą ktoś przez łeb zdzieli, to nie masz prawa krzyczeć, przecież to jest względne, może jego wcale by to nie bolało? Może wcale tam ktoś nie słyszy fałszu, a Ciebie głowa po uderzeniu boli, no weź. Przecież zawsze znajdzie się ktoś, kogo nie będzie bolała.

I właśnie takie jest rozumienie demokracji po polsku. Wszystko można to czemu nie okradać i nie bić innych - demokracja przecież pozwala bo każdy jest wolny.
WOLNY czyli iść swoją drogą a nie burzyć te drogi innym!!

Prophet5 pisze:Jeśli usprawiedliwiasz względność, to bądź konsekwentna. Jesli ktoś Cię okradnie, to nie zgłaszaj na policję. Przecież komuś mogło się wydawać, że Cię wcale nie okradł! Wszystko jest przecież względne i kwestią gustu. A ból? Pałą ktoś przez łeb zdzieli, to nie masz prawa krzyczeć, przecież to jest względne, może jego wcale by to nie bolało? Może wcale tam ktoś nie słyszy fałszu, a Ciebie głowa po uderzeniu boli, no weź. Przecież zawsze znajdzie się ktoś, kogo nie będzie bolała.

Piszesz tak, jakby to piosenka była zbrodnią i Thomas z Kasią zrobili komuś krzywdę tym utworem. Zabili kogoś tym? Nie. Więc nie rozumiem skąd to porównanie.

Peter pisze:.... W piosence TA i Noviki mamy bardzo ładną melodię i piękne wykonanie, ale to jakby inna bajka. Bardziej już Fur dich.

Tylko nie Noviki. Kasia Nova to nie Novika, proszę nie mylić. Novika to zawodowa dj-ka i świetna wokalistka, a Kasia Nova to... po prostu Kasia Nova. Na razie to może się pochwalić jedyne tym, że ma dobrych niemieckich producentów z Beatpower Music.

Martin1987 pisze:

Prophet5 pisze:To żaden argument. Wiesz jak hitlerowcy m.in. tłumaczyli swoje zbrodnie? "Że stalinowcy popełnili ich więcej". Czy to zwalnia ich od odpowiedzialności za zło?

No nie wiem czy tłumaczyli w ten sposób. Według mnie albo popełniali samobójstwo (bo nie mieli wyjścia) albo przyznawali racje alliantom (bo również nie mieli wyjścia)

"Według mnie" <-- to jest właśnie subiektywna opinia, a nie obiektywny fakt. To się Wam tu właśnie myli, tak ochoczo usprawiedliwiając błąd, jakim jest fałsz, czyli ewidentne zło. Jasne, że mniejsze niż wojna itp., ale w końcu zło. Mówię, nie usprawiedliwiajmy "małego zła", bo po czasie łatwo usprawiedliwimy te większe.

Martin1987 pisze:

Prophet5 pisze:Jeśli usprawiedliwiasz względność, to bądź konsekwentna. Jesli ktoś Cię okradnie, to nie zgłaszaj na policję. Przecież komuś mogło się wydawać, że Cię wcale nie okradł! Wszystko jest przecież względne i kwestią gustu. A ból? Pałą ktoś przez łeb zdzieli, to nie masz prawa krzyczeć, przecież to jest względne, może jego wcale by to nie bolało? Może wcale tam ktoś nie słyszy fałszu, a Ciebie głowa po uderzeniu boli, no weź. Przecież zawsze znajdzie się ktoś, kogo nie będzie bolała.

I właśnie takie jest rozumienie demokracji po polsku. Wszystko można to czemu nie okradać i nie bić innych - demokracja przecież pozwala bo każdy jest wolny.
WOLNY czyli iść swoją drogą a nie burzyć te drogi innym!!

Więc nie burzcie drogi pożądnym artystom, ale to fałszująca Kasia Nova będzie w mediach i na internetowych portalach, a nie ci, co potrafią jeszcze śpiewać. Jak mówię, za kilka lat wszyscy będą fałszować, a ludzie będą się cieszyć. Dzięki takim bezkrytycznym odbiorcom, jak Wy teraz tutaj.

Prophet5 pisze:"Według mnie" <-- to jest właśnie subiektywna opinia, a nie obiektywny fakt.

Fakt to WYDARZENIE więc nie może być obiektywny bądź subiektywny. Opinia jest moja - ty masz swoją.

Prophet5 pisze:Więc nie burzcie drogi pożądnym artystom, ale to fałszująca Kasia Nova będzie w mediach i na internetowych portalach, a nie ci, co potrafią jeszcze śpiewać

A skąd wiesz?

Martin1987 pisze: Fakt to WYDARZENIE więc nie może być obiektywny bądź subiektywny.

Bzdura. Fakty są tylko i wyłącznie obiektywne. Subiektywne są opinie. FAŁSZ jest faktem, a nie tym, "co się komu podoba".

Martin1987 pisze:

Prophet5 pisze:Więc nie burzcie drogi pożądnym artystom, ale to fałszująca Kasia Nova będzie w mediach i na internetowych portalach, a nie ci, co potrafią jeszcze śpiewać

A skąd wiesz?

Bo już jest. Na Youtube i na tym forum, gdzie wielu tak ochoczo mu przyklaskuje, choć fałsz zasługuje na potępienie.

@Prophet5 kto według Ciebie lepiej śpiewa? Bo na pewno nie Madonna. Dla mnie wokal Novej bez zarzutu, ładny ma głos, choć może nie wykorzystuje go należycie i nie śpiewa zbyt wysoko, a lepiej by to brzmiało.

Peter pisze:@Prophet5 kto według Ciebie lepiej śpiewa? Bo na pewno nie Madonna.

To jest źle postawione pytanie, a przynajmniej nie na temat.
Problem jest tu oczywisty. Stwierdzono BŁĄD, który nie przystoi profesjonalnym produkcjom. Błąd jest odpowiednikiem tego, jakby w poważnej książce, na przykład jakiejś encyklopedii napisać hasło (CHASŁO), że "Kopernik wielkim kosmitom był". Nie można tego usprawiedliwiać, tylko trzeba pokazać palcem, że "o tu, tu, jest źle, poprawcie to, nie zostawiajcie tego, tylko dlatego, że komuś MOŻE się to podobać".
Jeśli Ty pytasz, kto według mnie zaśpiewałby to lepiej, to odpowiedź moja jest taka: "miliony innych lasek zaśpiewałoby to lepiej". Tak, jak lepiej napisałoby miliony naukowców, że "Kopernik był sławnym astronomem."

Nie wiem skąd ten cały problem, jest tylu innych artystów, podczas słuchania których nie towarzyszy nam uczucie zażenowania, bo nagrywają swoje piosenki profesjonalnie, bez fałszowania. Thomas nie mógł sobie niestety pozwolić na coś takiego, podobnie jak nie ma on profesjonalnych producentów, a jedynie takich, którzy puścili amatorkę i tyle.
Jaki wykonawca takie efekty, a raczej ich brak, co za czas jakiś zostanie zrzucone na garb promocji, i miliona innych powodów (najbardziej mnie bawi ten, że Thomas nie może konkurować z młodszymi — w 1991 r. jak miał 28 lat też nie mógł), bo przecież tak trudno spojrzeć prawdzie w oczy.

No niech będzie, mogła to być Marianne rosenberg, Lian Ross czy CC Catch. Ale moze to nie jest wersja ostateczna?

Atlantis pisze:Nie wiem skąd ten cały problem, jest tylu innych artystów, podczas słuchania których nie towarzyszy nam uczucie zażenowania, bo nagrywają swoje piosenki profesjonalnie, bez fałszowania. Thomas nie mógł sobie niestety pozwolić na coś takiego, podobnie jak nie ma on profesjonalnych producentów, a jedynie takich, którzy puścili amatorkę i tyle.
Jaki wykonawca takie efekty, a raczej ich brak, co za czas jakiś zostanie zrzucone na garb promocji, i miliona innych powodów (najbardziej mnie bawi ten, że Thomas nie może konkurować z młodszymi — w 1991 r. jak miał 28 lat też nie mógł), bo przecież tak trudno spojrzeć prawdzie w oczy.

Problem stąd, że lubimy Thomasa (choć akurat ja, bardziej Dietera), a co ważniejsze, Kasia jest Polką i mnie to zawstydza. Na 38-milionowy kraj nie znalazła się poprawnie śpiewająca piosenkarka? No nie uwierzę, choćby mnie pokroili.

Peter pisze:Ale moze to nie jest wersja ostateczna?

To jedyne, co jest w stanie mnie pocieszyć.

Wyjątkowo mnie śmieszy ta do niczego nie prowadząca dyskusja, no bo i co ona tu da?
Wygląda to trochę tak, jak by kilku chłopa się zebrało i udowadniało sobie "który ma większego".

Jaka piosenka jest każdy widzi i słyszy, czy mu się podoba czy nie - jego sprawa, o gustach się nie dyskutuje.
Ja sam w produkcjach Bohlena czy Andersa lubię pewne piosenki, które mogę słuchać bez końca, ale i są takie których nie słucham. A że o takowych moich gustach nie piszę to dla tego, że to wyłącznie moja sprawa i choćby było tu milion za lub milion postów przeciw danej piosence - tylko ja decyduję czy mi się podoba czy nie.

Dla mnie ta piosenka jest OK i tak zostanie.

Naprawdę nie warto pobudzać tu aż tak bardzo emocji.

Poczekajmy na cały album i wtedy będziemy się delektować również innymi piosenkami, które jak słyszałem również są bardo interesujące!

Prophet5 pisze: Na 38-milionowy kraj nie znalazła się poprawnie śpiewająca piosenkarka?

Tak jak napisałem, śpiewa się z kim można. Najpierw dwie gwiazdy sprzed 25 lat udawały małżeństwo (jak to możliwe że nie zaliczyły sukcesu??) a teraz to. Za tę nieszczęsną Kasię wstyd mi nie jest, bo i niby czemu ma być, wcześniej nawet nie wiedziałem kto to jest. Najbardziej przykre w tym wszystkim jest to, że znów trzeba patrzeć jak połowa ulubionego zespołu po raz kolejny się ośmiesza. I nie piszcie, że nie jest to wina Thomasa, bo jako wykonawcy powinno mu zależeć na tym, co jest podpisane w końcu jego nazwiskiem i kiedy usłyszał efekt końcowy, to powinien zrobić wszystko, żeby to nagranie nie ujrzało nigdy światła dziennego. (Chyba, że go kompletnie to nie obchodzi, ale to on na tym forum uchodzi za artystę, pytam po raz kolejny, jak artysta może pozwolić sobie na takie niedbalstwo?) To właśnie przez taką żenadę muzyka MT jest postrzegana tak jak jest postrzegana, bo każdy przeciętny słuchacz nie będzie sobie wmawiał, że fałsze zostały specjalne nagranie, albo ich w ogóle nie ma.
Niestety, takim czymś Thomas wystawia też opinie nam.

Pkmodern pisze:Wyjątkowo mnie śmieszy ta do niczego nie prowadząca dyskusja, no bo i co ona tu da?
Wygląda to trochę tak, jak by kilku chłopa się zebrało i udowadniało sobie "który ma większego".

Jaka piosenka jest każdy widzi i słyszy, czy mu się podoba czy nie - jego sprawa, o gustach się nie dyskutuje.
Ja sam w produkcjach Bohlena czy Andersa lubię pewne piosenki, które mogę słuchać bez końca, ale i są takie których nie słucham. A że o takowych moich gustach nie piszę to dla tego, że to wyłącznie moja sprawa i choćby było tu milion za lub milion postów przeciw danej piosence - tylko ja decyduję czy mi się podoba czy nie.

Dla mnie ta piosenka jest OK i tak zostanie.

Naprawdę nie warto pobudzać tu aż tak bardzo emocji.

Poczekajmy na cały album i wtedy będziemy się delektować również innymi piosenkami, które jak słyszałem również są bardo interesujące!

To NIE JEST PROBLEM gustu, ani tym bardziej "który chłop ma większego." Tu jest problem, że przyszła kobieta, krzyknęła, że "ona ma najdłuższego", a część gapiów się z tym zgodziła. Normalnie, jak z bajki "Nowe szaty króla". Tylko niewinne dziecko miało odwagę przyznać, że król jest nagi.

Nawet co do tego nie masz racji: "jaka piosenka jest, każdy widzi i słyszy". Jak dobrze widać, nie każdy.

Wszyscy tylko nazekacie a się zdziwicie jak ta piosenka bendzie na listach przebojów bo ci co Thomasa lubia to krytykują za to a ci co go wogle nie lubia to patrzą na ta piosenke że zrobil cos sensownego mówicie dosłownie jak Pan Wojewudzki ZAL.PL

Napisała sądząc po ortografii mrówa lat 3.