Forum ModernTalking.pl

Również odradzam discmana, krótka żywotność. W domu to oczywiście komputer lub wieża, a poza domem mp3 albo telefon

A w ogóle discman to przeżytek prawie tak jak walcman.Może się jedynie przydać jak będziesz na wakacjach kupisz nowe cd i chcesz od razu przesłuchać.

Może faktycznie odpuszczę sobie ten discman. Lepiej zainwestuję w nową wieżę albo dobre mp3.

Marcin87 pisze:A format FLAC też jest bezstratny czy jego też by taka mp3-ka odtwarzała?

Kodek FLAC jest jednym z najlepszych, jakie się pojawiły. Jest na przykład lepszy od stratnego OGG. Dla dźwięku FLAC jest bezstratny. Cały jego urok polega na tym, że enkoduje tylko informacje pozamuzyczne (trochę jak ZIP, czy RAR), a wymaga do odtwarzania kodowania w locie. I tu jest problem, bo nie wszystkie urządzenia są na tyle sprytne, by dać sobie radę z taką operacją w czasie rzeczywistym. Poza tym koncernom nie zależy specjalnie na FLAC, gdyż w żaden sposób nie zarobią (open source, brak licencji, brak obwarowań anty-pirackich itp). Stąd wyszło, że FLAC jest gównie używany przez środowiska audiofilskie, i to najczęściej w formacie 24 bit/ 96 kHz Hi-Resolution (CD jest tylko 16 bit/ 44,1 kHz). Plik FLAC jest znacznie mniejszy objętościowo (chodzi o MB) od WAV.

Jeśli priorytetem ma być jakość dźwięku, to odtwarzacz z FLAC jest w tej chwili najlepszym i najwygodniejszym rozwiązaniem.

Tutaj kilka sprzętowych odtwarzaczy FLAC (przenośne są także):
LINK

Dzięki Prophet5 za wyjaśnienie. A powiedz mi jeszcze czy jest w ogóle jakiś program, którym mógłbym otagować moje utwory w formacie FLAC? (dodać tytuł, wykonawcę gatunek, okładkę, rok itd.)

Marcin87 pisze:Dzięki Prophet5 za wyjaśnienie. A powiedz mi jeszcze czy jest w ogóle jakiś program, którym mógłbym otagować moje utwory w formacie FLAC? (dodać tytuł, wykonawcę gatunek, okładkę, rok itd.)

Darmowy odtwarzacz Foobar2000 jest w tym bardzo sprawny. Z jego pomocą można także rippować bezpośrednio z CD (jak i enkodować pliki np. WAV) do FLAC, ale i kodować w drugą stronę. Oczywiście obsługuje MP3, OGG, MIDI, a także inne, mniej popularne pliki audio.





Do samych tagów, bez odtwarzania (choć podsłuch plików jest), można użyć także bardzo rozbudowanego Tag&Rename. Niestety kosztuje on około 30 dolarów, ale jego rozbudowane funkcje warte są tych pieniędzy, które prosto można przelać PayPalem. Jeśli miałbyś tworzyć bibliotekę plików z kilkudziesięciu płyt, to Tag&Rename może się lepiej sprawdzić od Foobara. FLAC też obsługuje (nie mówiąc o MP3), łącznie oczywiście z dodawaniem do nich okładek.

Postaram się o ten program. A przy okazji spróbowałem otagować pliki FLAC innym programem, którego używałem do mp-3 - MP3TAG i niby dodał wszystkie metadane, okładki itp. ale windows media player i tak ich nie widzi.

Nie znam obsługi tej aplikacji, którą wymieniłeś, a Windows Media Player, to jest dobry, ale dla młodszej siostry. W Foobar2000 normalnie wypełniasz pola TAGów, wciskasz [Update File] lub w nowszych wersjach [Apply] (nie można o tym zapomnieć!) i gotowe, opisy są.

Jaką przewagę ma Foobar2000 nad Windows Media Player? Czyta większą ilość różnych plików, mniej obciąża zasoby komputera, ma możliwość pracy na sterownikach ASIO (czyli dla profesjonalnych kart) i nie będąc komercyjnym programem wielkiej korporacji, ma wszelkie zalety darmowego projektu.

A jest on w polskiej wersji?

Marcin87 pisze:[...] A przy okazji spróbowałem otagować pliki FLAC innym programem, którego używałem do mp-3 - MP3TAG i niby dodał wszystkie metadane, okładki itp. ale windows media player i tak ich nie widzi.

Właśnie sprawdziłem Mp3tag w wersji 2.58. Bez problemów dodaje tagi do plików FLAC. Należy pamiętać, by po wypełnieniu metadanych, prawym klawiszem myszy koniecznie wybrać Zapisz znacznik.

BTW, Mp3tag okazuje się bardzo fajnym, darmowym programem! Przy okazji tej dyskusji i ja się czegoś nauczyłem, dzięki!

A Foobar2000 nie ma wersji polskiej.