Forum ModernTalking.pl

Tak, oczywiście. Artyści nagrywali charytatywnie, a wille budowali im wdzięczni fani.

To o czym pisał phantomas to flow - dykcja, płynność, umiejętność modulowania głosem. Ciężko wypowiadać mi się na temat muzyki, której nie słucham, jednak jeszcze nigdy w rozmowie ze słuchaczami rapu nie usłyszałem iż Eminem tego nie potrafi. Zazwyczaj był on stawiany za przykład tego jak powinno się rapować.

Pasja i kasa nie muszą się ze sobą kłócić - tak długo jak pierwsze generuje drugie, zarówno artysta jak i fan będą w siódmym niebie. A jak już pasji nie ma i jest tylko kasa no to cóż - osiemnastowieczni klasycy też grywali do kotleta żeby zarobić, więc przykład idzie z góry.

Pisali utwory i je wykonywali z zamiłowania, ludziom się to podobało i automatycznie leciała z tego kasa a teraz utwory pisane są pod publiczkę, gdzie w rachubę wchodzą zazwyczaj pieniążki lub rozgłos.Dlaczego tak wiele polskich zespołu np. Pani Agnieszka Ch. zmienili styl muzyczny? Pytanie - Zmiana image? Odp.Tak z tym że dla kasy.
Jak się coś kocha to się nie zmienia.

Straszliwie uogólniasz. A co do zmiany stylu - szanuję artystów którzy nie zamykają się w jednym gatunku muzycznym.
Próbują czegoś nowego, nawet niezgodnego z trendami.
To jest właśnie dla mnie dowód, że w jakimś stopniu nie próbują nabić kieszeni za wszelką cenę.
Co można napisać o Modern Talking? - 6 płyt w 3 lata, średnio 1 płyta na pół roku. Miłość Bohlena do muzyki, czy do szybkiego zarabiania pieniędzy, póki "towar" gorący? I "publiczka" jeszcze chce to kupić.

Ale nie jeden autor piosenki chciałby tak szybko je tworzyć jak Dieter i co ważne że prawie każda okazywała się HITEM.Nie ma co ukrywać do tego trzeba się urodzić.
A jeżeli chodzi o ścisłość to nie uogólniem, bo do dziś jest dużo artystów, których szanuję a moja wypowiedź dotyczyła ogólnie muzyki a nie danych wykonawców to był jedynie przykład.Tylko zauważ że przeważnie ci artyści przesiadają się na styl muzyczny, który jest najbardziej komercyjny a nie odwrotnie.

Przecież tak samo zrobił Bohlen, który przed Modern Talking raczej tego typu muzyki nie uprawiał, bo dominowały u niego szlagiery. Jednak gdy już zaczął, była to produkcja masowa bo właśnie to w danej chwili dawało ogromne zyski. Jest strasznie koniunkturalny i gdy tylko czuje zmianę trendów, stara się jakoś ją dogonić.

Zgoda, ale nadal jest to ten sam styl muzyki jedynie unowocześniony a nie całkowita przesiadka w stylach.

Ukazała się druga płyta Susan Boyle. Zadebiutowała na 1 miejscu w UK i USA, co jest fantastycznym osiągnięciem dla prawie 50letniej pani z małej szkockiej wioski.
Warto zaznaczyć, że jej 1szy album, który ukazał się w zeszłym roku również był nr 1 w obu krajach. Jest to wynik nie osiągnięty od czasów The Beatles.
Szacunek

http://www.youtube.com/watch?v=1PorW3y5n1w&NR=1
Przypadkiem przypomniałem sobie tę piosenkę.
Zastanawia mnie tylko jak to jest możliwe, że te młode chłopaki bez żadnej właściwie promocji osiągają 3 miliony odsłon na Youtube.
Natomiast gwiazdor T.A. ledwo przebił 100 tysięcy ze swoim superhitem "Why Do You Cry" Magia czy jakość piosenek?
Czy może on nie jest taki popularny, jak to niektórzy sugerują

Powiedz po co musisz mieszać w to wszystko Andersa? Wystarczy, że napiszesz, że podoba Ci się ten utwór - ja osobiście mam go za gniota - ale po co te porównania? Przecież i tak zdecydowana większość forumowiczów woli TA. Piosenka beznadziejnie słaba niestety. Ktoś mi kiedyś na tym forum reklamował Black eyed peas ale nie bardzo wiem czym się jarać jakąś hip hopową grupą? Takie zespoły zaniżają poziom dzisiejszej muzyki.

phantomas pisze:Natomiast gwiazdor T.A. ledwo przebił 100 tysięcy ze swoim superhitem "Why Do You Cry"

Może dlatego,że nie jest odpowiednio promowany z ta piosenka w mediach,a ponieważ album ukazał się wyłącznie na rynek rosyjski to nawet na Vivie niemieckiej nie można liczyć na "Why Do You Cry?".Więc o czym tu mowa?

Tych chłopaków też nie było w tv, na rynku brytyjskim jeśli nie wygrałeś xfactora masz małe szanse na dobrą promocję.
Zresztą przecież pan Anders jak sam się chwalił sprzedał 400 tysięcy egzemplarzy (nieważne, że 10 tysięcy w sklepach, a 390 tysięcy jako prawie darmowy dodatek do szminki). To skąd ta mizerna popularność na Youtube? Przecież Rosjanie nie mają odciętego dostępu do tego serwisu

ja osobiście mam go za gniota

Widzę, że znany krytyk muzyczny nie śpi i cały czas czuwa

Ci chłoptasie to nowość i zobaczymy czy pobiją Modern Talking .Jak będą w wieku Andersa to porównamy wtedy ich osiągnięcia,bo kiedy MT był nowością to też bili wszelkie rekordy popularności.
Jak można w ogóle porównywać popularność tak kosmiczne różych wykonawców i wiekowo i muzycznie ?

Droga Atlantydo. Nie chodzi mi o całokształt, tylko o te konkretne utwory.
Zresztą jakby nie spojrzeć Anders solo na Youtube nie grzeszy popularnością, a Modern Talking to inna bajka.
Wracając do tematu zadziwia mnie ostatnio popularność Rihanny. Od paru tygodni dwie jej piosenki są ciągle w top 10 w UK, w tym jeden jest nr 1.
http://www.youtube.com/watch?v=U0CGsw6h60k
Nie przepadam za nią specjalnie, ale jej ostatnie kawałki nie są złe
http://www.youtube.com/watch?v=pa14VNsd ... re=channel

phantomas pisze:Droga Atlantydo. Nie chodzi mi o całokształt, tylko o te konkretne utwory.

A dlaczego akurat o te konkretne utwory?Wyszukałeś zespół z największą popularnością i porównujesz do utworów Andersa z najmniejsza popularnością?Po za tym i tak nie pasuje robić akurat tego rodzaju porównań a MT to właśnie Anders (min.).Nie wiem jaka będzie popularność Panów z zespołu,który przedstawiłeś jak zaczną solowa karierę ,ale ok niech Ci tam będzie.

Oczywiście Modern Talking ma dla mnie o wiele większą wartość, ale jest sporo współczesnych piosenek, które mi się podobają. W ankiecie zaznaczyłem 3 opcję. Poza tym, że jestem fanem MT to jestem też fanem ogólnie muzyki i słucham często eski, bo lubię być na czasie w branży muzycznej.