Polskie forum fanów Thomasa Andersa i Dietera Bohlena
https://webh.heavenofsystem.com/
Osoby krytykujące "teledysk" do GC nie są zbyt młode, bo mają 34 lata i doskonale pamiętają tamte czasy. Jestem na tyle stary, żeby móc świadomie ocenić czy coś jest czy było dobre czy jest po prostu gniotem. I nie wypisuj głupot, że klip do GC był szczytem możliwości technicznych, bo nie był. Ewidentnie widać, że wytwórnia nie dała kasy na teledysk i zrobiono go na odwal. Zresztą tu nie chodzi o technikę nawet, ale o stronę artystyczną. Klip wygląda jakby nakręciła go firma specjalizująca się w kręceniu wesel na video. Zero pomysłu, zero artyzmu. Jeśli uważasz, że w tamtych czasach kręcono takie klipy bo takie były możliwości, to się grubo mylisz. Doskonale pamiętam tamten okres. Zresztą co tu dużo mówić. Wystarczy obejrzeć sobie video do "Cheri Cheri Lady", które powstało dużo wcześniej i od razu widać, że można było zrobić dobry klip. Jedyne wrażenie jakie na mnie zrobiło video do "Cadillaca" to niesmak. Pierwszy w miarę profesjonalny clip MT to "You can win if you want". Najlepszy bez wątpienia jest "Cheri Cheri Lady". Niezły też jest "Atlantis is calling". Nienajgorszy "Jet airliner". Reszta to gnioty, które nakręcono przy minimalnym budżecie. Bycie fanem nie oznacza bezmyślną akceptację wszystkiego. Trzeba umieć ocenić, kiedy twój idol włożył jakąś pracę w to, abyś to docenił, a kiedy zrobił kupę.art_system pisze:Panowie nie wiem ile macie lat, ale klipy zrobione dzisiaj nawet te najlepsze za 25 lat to dopiero bedzie kicz techniczny i wizualny bo technika tak mocno pójdzie do przodu, co wtedy napiszecie? Już teraz nowym standardem ma być kino 3D (powstają juz filmy w tym systemie np. Władca Pierścieni, czy Star Wars), zastąpi ono Blue Reya , a dziś to superobraz, ale za chwilke to bedzie staroć. Pamiętam,ze Geronimo oglądałem tylko po 30 sek. w Teleexpresie, klip zrobił wrażenie ogromne ponieważ w Polsce robiono strasze teledyski. Natomiast te z zachodu były kolorowe, efektowne, własnie z efektami takimi wg. WAS kiczowatymi robiło wśród fanów duże wrażenie. pamiętajmy ,ze to czasu Commodore 64! lub Amigi i prostych PC.Poprostu widać,że osoby krytykujące Geronimo są zbyt młode żeby to ocenić z perspektywy lat i wypisują te bzdury.
Jakie porównania? Co jest niestosownego w tym, że Hansa zaserwowała fanom MT teledysk za 100 marek, który jest profanacją piosenki? I zapewniam cię, że jak na ową technikę (jak to piszesz) można było i robiło się dużo dużo lepsze klipy. Nawet w przypadku MT - o czym piszę powyżej.Peter pisze:No ja uważam, że na jak na ową technikę to bardzo dobry klip. A kto wtedy znał jakość HD? A nie wiem jak Ty sova możesz stosować takie porównania. Są conajmiej niestosowne.
Peter pisze: A przecież sowa w dzień śpi, co nie?
No nie wiem co napisać. Wpędziłeś mnie w depresję swoją elokwencją chłopie
Nie GC to kicz tylko teledysk do tej piosenki to kicz. Taka jest prawda. Za to nieprawdą jest że takie robiono wtedy teledyski. Zobacz inne (wymienione przeze mnie) klipy MT. Zobacz sobie teledyski Sandry z tego okresu. Jak się chce to można.Peter pisze: Za chwile ktoś powie, że Geronimo's cadillac to kicz, a takie się wtedy robiło teledyski, Kim robiła podobne.
Ja mam inne zdanie na temat tego klipu i uważam że jest dobry" perspektywy lat i wypisują te bzdury.
. Nienajgorszy "Jet airliner". Reszta to gnioty, które nakręcono przy minimalnym budżecie. Bycie fanem nie oznacza bezmyślną akceptację
Najtańszym chyba teledyskiem był TNISY, za który raczej wytwórnia nie płaciła a TA i SC. Co do teledysków Sandry to sa na podobnym poziomie, co takiego ciekawego się dzieję w Midnight man, albo w Inoccent love??? Może Little girl ma jakąś ciekawą akcję, ale co ciekawego się dzieję w Maria Magdalena, albio w In the heat of the night, pomijając jednak fakt, że nie chcę ich więcej oglądać bo na te piosenki jak i na widok Sandry mam uczulenie. No i właśnie na tym polega problem, bo nie jesteś obiektywny. Nie lubisz Sandry, więc jej clipy wydają ci się słabe. Lubisz MT i bezkrytycznie przyjmujesz wszystko co ich dotyczy. Jeżeli wg ciebie video do Innocent love jest na poziomie Geronimo's cadillac to nie mamy o czym rozmawiać. Nie rozpoznajesz podstawowych elementów teledysku. Nie widzisz różnicy w ilości ujęć, dynamice i sposobie montażu? Policz ile róznych ujęć jest w IL a ile w GC. W jak rożny sposób są zmontowane te dwa teledyski. Nie mówiąc już o stronie artystycznej - tęcza wyjeżdząjąca z cadillaca albo te usta , ha ha - jak to nie jest mega kicz, to nie wiem co to jestPeter pisze:Przecież Geronimo's cadillac nie kosztował 100 marek, a na pewno przynajmiej 2 zera więcej.
Wychowałem się na MT i uwielbiam ich, ale nie przeszkadza mi to w trzeźwej ocenie niektórych potknięć czy wręcz niewypałów. Prosty przykład porównaj sobie In the heat of the night z Geronimo's cadillac. Nie widzisz różnicy? Tu jest szaro i ponuro, a tu jest masa kolorów.Tiaa.... szczególnie jak ta mega kiczowata tęcza się pojawia - na pewno jest więcej wtedy kolorówPeter pisze:No Innocent love sie dzieję w studio, ale faktycznie więcej tam ujęć niż w GC. Staram się być obiektywny, ale u Sandry nie widze niczego zachwycającego, poza dobrą muzyką Michaela, ważny jest równiez dla mnie wokal i to bardzo, a Sandra nigdy nie miała ciekawej barwy głosu a teledyski były takie trochę ponure, a u MT jest odwrotnie, sa bardzo kolorowe.
. Jak się na czymś nie znasz to nie bierz udziału w dyskusji. Po pierwsze to nie zespół płaci za produkcję klipu tylko wytwórnia. Po to się podpisuje kontrakt z dużą firmą , aby ta zajęła się promocją i dystrybucją twórczości artysty. Nawet gdyby MT sami mieli zapłacić za produkcję video, to twoja teoria jest chybiona. Po wydaniu pierwszego albumu mieliby mieć więcej kasy, niż po wydaniu trzech? Czeri Cheri Lady na pewno kosztowało dużo dużo więcej niż ten pseudoteledysk do Cadillaca,a powstało przecież dużo wcześniej. Po prostu panowie z Hansy wydumali, że czwarta płyta MT nie zarobi już tyle kasy co 3 poprzednie i przeznaczyli na promocję grosze. Po pierwsze tylko 1 pełny singiel (Geronimo's Cadillac) z kiepskim video i drugi niepełny (GMPOE , tylko jedna wersja znana z albumu) z występem telewizyjnym "robiącym" za clip. Tak wyglądała promocja 4-tej płyty MT i nie wynikało to na pewno z zasobności kieszeni panów DB i TA - tylko z nietrafionej polityki wytwórni. Nie atakujcie mnie ludzie, za to, że ktoś dał ciała i nie zrobił porządnego teledysku do porządnego utworu, bo zachowujecie się jak słuchacze Radia Maryja, którzy gotowi są zabić każdego kto się ośmieli krytykować ojca dyrektora. Jak ja zaczynałem być fanem MT, to sporej części forumowiczów nie było pewnie jeszcze na świecie. Do dzisiaj jestem gorącym miłośnikiem MT, ale nie ślepym matołem, któremu można wcisnąć gówniany produkt i który klaszcze z radości do wszystkiego co ma logo MT. Po prostu video do GC uważam za kiepskie i koniec. I nie wynika to z ówczesnej techniki tylko z nieodpowiedniego podejścia ludzi za to odpowiedzialnych. Gówniany jest ten klip i koniec. Nie przekonacie mnie.art_system pisze:Panie sova spewnościa zainwestowałbyś więcej w klip będąc na topie tak krótko jak MT, jakies 1mln marek a co tam jak szaleć to szaleć!!!! Dlaczego MT po 98' robili rewelacyne klipy pod każdym wzgledem bo mili kasę i mogli zapłaciić ile trzeba plus techniczne sprawy. Przecież teraz każdy zespół isniejący rok lub dwa wbija całą zarobiorną kasę w klipy i są boskie. Jakoś nie widziałem teraz dobrego klipu,mimo techniki, poza gołymi tylkomi i szybko przelatującymi klatkami video, od których głowa boli, tyle sie dzieje.
