Strona 2 z 2
Re: 1989 i 2003 ;)
: pt paź 17, 2008 18:01
autor: Dr Mabuse
Fotki rzeczywiście niewiele się różnią. Ale jest jedna zasadnicza różnica, której nie widać, a byłoby słychać. Dlatego ja wolę to zdjęcie z 1989r. Zresztą rok 2003 nie najlepiej mi się kojarzy
Re: 1989 i 2003 ;)
: pt paź 17, 2008 21:49
autor: Daniel
Fotki typu "wskaż różnicę".
A roznice sa takie, ze na zdjeciu górnym widac artystow, a na dolnym sa dzieciaki z castingów, ktore gdyby nie przeogromna promocja i reklama (byc moze najwieksza w historii niemieckiej telewizji) nigdy nie osiagneliby sukcesu. Zreszta juz sa upadlymi "gwiazdkami" sezonowymi, malo kto o nich pamieta. A minelo tylko kilka lat.
Re: 1989 i 2003 ;)
: pt paź 17, 2008 22:57
autor: Peter
Dobre spostrzeżenie.
To prawda, tamci są bardziej znani.
Re: 1989 i 2003 ;)
: sob gru 06, 2008 13:09
autor: Gasolina91
Jak dla mnie to ten prawdziwy Dieter to jest na zdj z 1989 roku...ta fryzurka, ten ciuch...własnie takiego Dietera pamiętają ludzie. I zgadzam się z tyn co powiedział Daniel, że te dzieciaki to nie artyści... prawdziwe gwiazdy prezentuje fotka z 89
Re: 1989 i 2003 ;)
: czw sty 22, 2009 23:00
autor: Jaro25
zgodziłbym co powiedzieli Daniel,i Gastolina91 na temat że te dzieciaki to nie artyści... prawdziwe gwiazdy prezentuje fotka Dietera z 89
Re: 1989 i 2003 ;)
: czw sty 22, 2009 23:16
autor: Peter
Jaro25 pisze:zgodziłbym powiedział Daniel,Gastolina91 z fotka z 89
Mógłbyś to jeszcze raz napisać zrozumiałym językiem?
Re: 1989 i 2003 ;)
: czw sty 22, 2009 23:29
autor: Adi
Peter pisze:Jaro25 napisał(a):
zgodziłbym powiedział Daniel,Gastolina91 z fotka z 89
Mógłbyś to jeszcze raz napisać zrozumiałym językiem?
Też miałem właśnie powiedzieć, że też nie kumam tego zdania Jara w stylu Yody z "Gwiezdnych wojen".
Chyba Jarowi uciekły słówka " się z tym co".
Re: 1989 i 2003 ;)
: czw sty 22, 2009 23:35
autor: Jaro25
bo szybko pisałem nie załważyłem błędu
Re: 1989 i 2003 ;)
: czw sty 22, 2009 23:37
autor: you're my heart
No fotki rzeczywiście prawie identyczne
Re: 1989 i 2003 ;)
: czw sty 22, 2009 23:37
autor: Adi
Ja już nie chcę robić kolejnych off-topów ale co to znaczy
Jaro25 pisze:nie zał warzyłem
Sorki, nie gniewaj się ale znowu robisz błędy.
Re: 1989 i 2003 ;)
: czw sty 22, 2009 23:45
autor: Jaro25
nie gniewam się
Re: 1989 i 2003 ;)
: pt sty 23, 2009 3:12
autor: Pointrox
Tylko i wyłącznie 1989. Te wszystkie świetne utwory Blue System (album "Twilight" - Magic Symphony i Love Me On The Rocks). No i wówczas Dieter jeszcze grał dla siebie, nie dla swojej skarbonki
Re: 1989 i 2003 ;)
: pt sty 23, 2009 3:38
autor: MichałT
Pointrox pisze:Tylko i wyłącznie 1989.
Można by rzec, że to oczywista oczywistość
Nie dość, że na fotce z '89 są lepsi artyści, to jeszcze samo zdjęcie jest ładniejsze
Nie ma co porównywać.....
Pointrox pisze:Te wszystkie świetne utwory Blue System (album "Twilight" - Magic Symphony i Love Me On The Rocks).
... Engelbert Humperdinck, Les McKeown, Nino de Angelo, jedyna piosenka dla Smokie'ów
...
Co prawda Dieter wciąż tworzy melodyjne i łatwo wpadające w ucho utwory, ale niestety to już nie "to". Teraz to są po prostu tylko bardzo dobre piosenki
Pozdrawiam
Wielki Fan MichałT