Strona 2 z 3
Re: Vista vs XP
: sob lut 14, 2009 23:59
autor: krystian395
Re: Vista vs XP
: ndz lut 15, 2009 0:07
autor: Daniel
To kwestia sterowników.
Jak maja chodzić nowe gry na Win98, jak brak driverów do kart graficznych ?
Mnie Vista wkurza jeszcze tym, że ona sama chce wiedzieć lepiej co mi wolno, a czego nie, co mogę instalować i gdzie, a czego nie mogę. Ciągle zadaje głupie pytania "czy na pewno chcesz to, a może nie chcesz?".
Szału można dostać.
Re: Vista vs XP
: ndz lut 15, 2009 0:53
autor: marian123
Zgadzam sie z 'Jaro25' a natomiast XP jest najleprzy.
Re: Vista vs XP
: ndz lut 15, 2009 1:05
autor: Skyliner89MT
Re: Vista vs XP
: ndz lut 15, 2009 1:13
autor: Adi
Daniel pisze:Mnie Vista wkurza jeszcze tym, że ona sama chce wiedzieć lepiej co mi wolno, a czego nie, co mogę instalować i gdzie, a czego nie mogę. Ciągle zadaje głupie pytania "czy na pewno chcesz to, a może nie chcesz?".
Świetny komentarz

ale popieram

. Vista jest jeszcze trochę niedopracowana. Może na nowych wypasionych kompach to Vista jakoś tam jeszcze daje radę ale jak na mój, co prawda nie tak stary ale XP jednak wystarcza i nie robi żadnych konfliktów z instalowanymi programami.

Re: Vista vs XP
: ndz lut 15, 2009 12:57
autor: Blue Forever
Ja (odpukać) na Vistę nie narzekam. Wszystko chodzi jak trzeba.
Do plusów zaliczam
- bezpieczeństwo, na upartego nie trzeba mieć programu antywirusowego (ja mam mimo wszystko)
- mam ją prawie półtora roku i jeszcze nie robiłem tzw. formata. Przy XP rok i zawsze coś się działo i format był ostatecznym wyjściem. Nie wiem - może to dlatego, że Vista to oryginał i cały czas aktualizacje itp. idą w parze.
Re: Vista vs XP
: ndz lut 15, 2009 14:34
autor: kaiser
prawda jest taka, że większość firm dopłaca aby zamiast visty był XP. Microsoft też już odpuścił z vistą i dlatego szykuje windows7. Ja osobiście próbowałem kilkukrotnie przejść na windows vista i jak szybko go instalowałem, tak samo szybko wracałem do XP. Moim zdanie Vista jest jeszcze większym niewypałem niż windows Me.
Re: Vista vs XP
: ndz lut 15, 2009 14:37
autor: Peter
Blue Forever pisze:Do plusów zaliczam
- bezpieczeństwo, na upartego nie trzeba mieć programu antywirusowego (ja mam mimo wszystko)
Nie mogę się z tym zgodzić, Vista jest tak zaprojektowana, że jak nie masz antyvirus, to blokuje Ci wszystkie strony internetowe, dlatego ja musiałem zainstalować Kasperskyego.
Re: Vista vs XP
: ndz lut 15, 2009 14:46
autor: Mateusz
Vista pożera znaczną cześć pamięci operacyjnej, jest przekombinowana, ma mnóstwo niepotrzebnych moim zdaniem "bajerów" które mają niby cos ułatwiać a czesto tylko przeszkadzają , poza tym też obciążają procesor i pamiec. Jedyną jej zaletą jest to że ładnie wygląda ale nie w tym rzecz żeby system "wyglądał", a w tym żeby stabilnie i szybko funkcjonował dlatego wybieram XP.
Re: Vista vs XP
: ndz lut 15, 2009 14:52
autor: Peter
Wreszcie ktoś, kto jest dużym specjalistą w tej dziedzinie. Ale nie musze się z Tobą zgadzać, bo Vista jest bardzo mądrym systemem i przypomina mi np: o tym bym zrobił jego kopię.
Re: Vista vs XP
: pn kwie 20, 2009 18:12
autor: you're my heart
Mi tam Vista chodzi bardzo dobrze,wprawdzie XP był bardziej prostszy,ale i tak wolę Vistę,zresztą wyparcie XP z rynku będzie sprawą nieuniknioną tak samo stanie się z Vistą gdy Windows 7 będzie już w dopracowany.
Re: Vista vs XP
: czw kwie 23, 2009 18:59
autor: FMike
Zdecydowanie XP.
Według mnie Vista została zrobiona i wypromowana dla KASY.
Jak się coś ładnie opakuje to 80% ludzi to kupi...........tak jest i z Vistą.
Re: Vista vs XP
: czw kwie 23, 2009 22:29
autor: ArCrack
Myślę, że każdy z Windowsów został zrobiony dla kasy

Ciekawostka - jak wygląda porównanie XP i Visty wśród odwiedzających nasz serwis:
Ostatni miesiąc - XP 79%, Vista 18,5%
Analogiczny okres rok wcześniej - XP 81%, Vista 13,5%
Wniosek chyba prosty, kto ma XP trzyma się go rękoma i nogami. Ciekawe jak będzie to wyglądało kilka miesięcy po premierze Windows 7. Myślę, że w końcu i tak wyląduję na nim w wersji 64-bitowej, z prostego powodu ograniczeń w RAM jakie mam w 32-bitowym XP. Wiem, że istnieje wersja 64-bitowa, ale raz że nie mam do niej dostępu (nawet u siebie na MSDN AA jej nie widziałem), a dwa że to mimo wszystko system już 8-letni, a po zmianie komputera będę chciał wykorzystać w pełni to co daje SATA i dyski SSD (które do tego czasu powinny być w akceptowalnych cenach). A XP zawsze będzie można sobie trzymać dla bezpieczeństwa na maszynie wirtualnej, gdyby jakiś program stroił fochy

Re: Vista vs XP
: czw lis 19, 2009 11:56
autor: atlantyda ;o)
Jeśli ktoś ma starszy komputer czy laptop sprzed 5ciu lat na przykład to na pewno ma na nim XP-eka i zgodzę się,że większość gier Vista nie odtworzy bo nie współpracują z tym systemem ,tak samo z programami np. do tel. Ja mam laptopa z Vista,ciężko było się przyzwyczaić,ale moja mama nie narzeka,jest zachwycona bo dużo pracuje na komputerze.W pracy ma Xp w domu Vistę wiec ma porównanie.
Jeśli chodzi o te ciągłe zapytania od Visty,czy Ty uruchomiłeś program,czy na pewno chcesz zaktualizować,czy na pewno chcesz ściągnąć uważam,że nie jest złe.
Re: Vista vs XP
: czw lis 19, 2009 14:54
autor: you're my heart
atlantyda ;o) pisze:zgodzę się,że większość gier Vista nie odtworzy bo nie współpracują z tym systemem ,tak samo z programami np. do tel.
Ciekawe kto muci jeszcze w takie stare gry...
A co do programów do telefonów wystarczy ściągnąć wersje pod Viste i tylę, też się trochę naszukałem do wersji pod Vistę, ale do nowych telefonów napewno są takowe wersje(mój tel jest z 2007 roku).
Re: Vista vs XP
: czw lis 19, 2009 21:43
autor: atlantyda ;o)
Nie koniecznie trzeba mieć stare gry,nowe gry też są robione często pod XP-ka.W firmach komputery mają jeszcze system XP i większość programów CD jest robionych pod instalacje do XP-ka.
Kupując nowy tel. z programem na CD to Vista nie akceptuje instalacji tego programu.Tak samo programu Nero z oryginalnego CD nie chce mi zainstalować,ale nie martwi mnie to bo Vista ma własny program do kopiowania i nagrywania

.
Ogólnie jestem zadowolona z tego systemu

.